“打不死的小强”，不合理低价游为何抓住老年人不放？

因为他们都是从过苦日子过来的。一生都很节俭。生活好了以后，但消费习惯并未改变。穷日子的时候当然选择便宜的东西。习惯成自然。即使有钱了，但贪图便宜的毛病是很难改变的。

跟低价团游可以脱团吗？

旅游中途退团是可以的，但费用的退还不会很多。像大巴车的费用，已经产生的费用，已付过订金的住宿费用等是不可以退还的。只能退还尚未发生的门票、住宿、餐费等费用。另外有一些特价团，在报名的时候注明不得中途离团，甚至有可能要交钱才能离团。

旅游行程开始前或者进行中，因旅游者单方解除合同，旅游者请求旅游经营者退还尚未实际发生的费用，人民法院应予支持。要求旅行社退还尚未实际发生的费用的要求是合理的。需要视具体情节才能计算出来。

云南取消低价旅游团了吗？

没有取消

就目前各地推出各种优惠，来刺激人们到当地旅游，拉动内需的措施就不会取消。

低价团在云南旅游市场并不常见，一般团费会在充分考虑交通、住宿、用餐、景点门票等多个方面的综合成本后进行计算而得出，5000块的团费很有可能并不包含所有的费用，所以并不属于低价团。
希望以上回答能够给您提供一定的参考。

便宜、超值、天上掉馅饼……“不合理低价游”为何屡禁不止？

我来说说行业内部的潜规则吧：无利不起早，为什么屡禁不止，还不是因为低价旅行团是我们旅游行业的主要利润来源。虽说现在监管越来越严，但按正常价格开团，利润只能有10%到15%，这还要去掉旅行社的人员开支，店面租金，肯定是不够的。大一点的旅行社和景点可以把门票价格谈到70%，住宿淡季50%，旺季80%。小一点的旅行社资源更差，但比例也差不了多少。不过旅游行业从来不是从门票及住宿环节赚取差价。主要还是靠回佣，以及签单避税，餐饮提成还有小费。

以上是常规开团的利润点，现在说说低价团的利润点。首先先把远远低于市场价的价格放出去，吸引那些有点小钱又贪便宜的中老年顾客，不怕顾客不花钱，就怕顾客不来。首先来了以后，根据数量多少组织好出发团内人员，尽量不安排熟悉的人或者一个地方的人一个团。道理你懂得。然后第一时间把这些人卖了。不是人贩子那种啊，我们叫做倒团，就是好多个地方的同行把人凑过去，让当地的地接统一受拢成团。按人头给我们提成。这是赚的第一笔钱。然后到地方以后，一般先以买门票或者保险名义统一收走身份证，让你无法中途脱团，这样你就成了牢牢待宰的羔羊了。当然宰你之前也会先给你点好处。带你们逛逛免费的景点，或者吃吃当地便宜的特色小吃。接下来就是重头戏了，在接送的大巴车上，开始宣传各种购物。你买了，导游有大把提成，你不买。呵呵呵，一个导游能有20种方法治你。而且还能把人群自觉的分化，你势单力孤又在外地，基本上选择了忍气吞声。总之，有些话不好说，但切记，低价团不是你儿子孙子开的，给你养老送福利的，人家不赚钱，大老远的给你拿交通住宿餐饮费用，带你白玩白逛。还倒贴钱让你开心，换做是你，你觉得可能吗？

首先是贫穷所致。旅游从来都是奢侈品，游客物质上的合理消费，换来的是内心精神上的丰盈。所谓“一分价格一分货”就是这个意思。真正富有而又热爱旅游的人从来不会选择“不合理低价游”。喜欢旅游不是罪，而不愿花钱却是过。

其次是行业管理不善所致。生活中的讨价还价只发生在菜市场和线下旅行社。旅游行政管理部门除了批准旅行社的成立和对对旅行社违章违法进行惩罚外，鲜有引导游客合理消费和宣传旅行社好人好事的。今日疫情下的旅行社几乎濒临死亡，管理部门对他们冷若冰霜。

第三，也是最根本的原因，是国人“沾小便宜吃大亏”的劣根性。几千年来的古训“天上不会掉馅饼”、“一分耕耘一分收获”、“勤劳致富”、“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”于“不合理低价游”的从业者和消费者都是耳旁风。

总之，人得有骨气。徒步周边是旅游，骑行城市也是旅游，乘私人飞机和豪华游轮也是旅游。合理消费，各得其所；互相尊重，开心旅游，旅游让生活更美好，不要让“不合理低价游”把你的生活变得更糟糕。

便宜、超值是相对的，性价比高才是合理的，但天上永远不会掉馅饼。不合理低价游虽三番五次爆光而屡禁不止，我认为不外手买卖双方的原因。

俗话说没有买卖，就没有伤害，这种不合理的低价游的屡禁不止，首先是有些旅行社挂洋头卖狗肉，靠蒙靠哄靠骗来吸引旅客上当，表面上价格很低，其实通过旅游项目之外的消费，来到达堤内损失堤外补，比如购物就是它们惯用的伎俩。其次有部分旅客的图便宜沾便宜是另一原因，俗话说一个巴掌拍不响，没有这些“沾小便宜吃大亏”旅客的”配合”，仅凭旅行者，是唱不成独角戏的。

因为价格低，就能吸引人，大部分人都知道便宜没好货，但是还是有一部分人就是图便宜，一看便宜就被吸引，再加上虚假宣传。就容易被骗。

有需要自然就有人去做这种低价游，来吸引人。骗人。

唉！说白了还是存在贪便宜的心里作祟啊！其实大家都知道“不成对比”可是就往往心里作祟，听着旅游公司的宣传，导游的忽悠，然后就想着自己要勇敢的去做敢于吃螃蟹的第一人，就想着为什么幸运人就不能是我呢？好事也该轮到我头上了吧……稍微知道任何事情成正比的人都不会上当的！

人家是薄利多销吧！老年人不怕这个，啥叫合理，只要便宜就行。

有一次我去个景点，门票80元，还没等我买票，有一个人把我拉到一旁说：只要30块钱就行，我也是真敢信他，同意了。他给我一张票，进去之后，所有的项目一样不少。你说说，我是花80元买门票好，还是花30元进去好，不言而喻了吧！老百姓不是支持“不合理”，而是真不愿意多花钱。

存在就是合理的，真有人去呀，在海花岛一车一车都是老年团，不要钱天上掉馅饼一样，还住欧堡酒店，平时这个酒店都是三百多的，有需求就有市场，有的老年人很精明的，没有陷井可言，有的便宜占了，还旅游了。高价游去海花岛跟不要钱的没大区别呀，这好像不是屡禁不止的问题吧？

15万罚旅行社，导游资格取消，重罚之下，低价旅游会走向灭亡吗？

不会的，之所以会有底价旅游全因市场所致，本人是从事旅游行业，高端旅游产品只适合一小部分人，现在好多客人都是和底价游的产品比价格，既要低价游的价格又要高价游的品质，旅行社是盈利的行业不是做慈善的，低价游之所以存在就是为了适应市场的需求。在此也希望大家报团旅游时考虑清楚一份价格一分货，切勿贪小便宜。

低价旅游团不购物会怎么样？

不一定会有负面影响。
因为低价旅游团的价格通常比较便宜，大部分的成本都是通过购物来抵消的。
但如果旅游团不强制购物，游客可以自己选择是否购物。
如果游客不购物，则可能需要支付一些额外的费用来弥补旅游团的成本。
如果游客人数较少，那么旅游团的利润可能会受到影响，但并不一定会对游客产生影响。
另外，如果游客选择不购物，则可以更加自由地享受旅游过程，而不必被购物环节所束缚。

昆明市清理涉嫌“不合理低价游”线路126条, 你怎么看？

云南有丰富的旅游资源，大家喜欢云南的青山绿水，蓝天白云。到森林中去感受天然大氧吧的惬意和丰富的水果，美味的小吃……但这么好的资源却不时爆出欺诈游客，宰客等不文明现象。有的无良旅游公司，为招引客源，往往报价超底，除去交通，食宿几乎没什么盈余，可能就会在购物上打主意，游客意见来了，你强迫消费的恶名就传出去了。还是要有行业标准，我以为，除去交通食宿知名景点门票，允许有百分之十五左右的利润空间，以保证旅游的质量和可持续性发展。至于购物则完全由游客自愿，是否会更好些？与诸君探讨。