为啥手机都变曲面屏了？
手机变曲面屏的原因有几个。
首先，曲面屏可以提供更大的屏幕空间，而不需要增加手机的尺寸。
其次，曲面屏可以提供更好的视觉效果和触感体验。例如，在游戏和观看视频时，曲面屏可以提供更加沉浸式的体验。
同时，曲面屏也可以提供更好的人机交互体验，例如，在边缘滑动屏幕可以更方便地操作。
另外，曲面屏也可以增加手机的美观性和个性化，吸引更多的消费者。最后，随着技术的不断发展，曲面屏的生产成本也在逐渐降低，使得曲面屏的应用成为了可能。
一加手机为什么不用曲面屏？
一加手机有用曲面屏，现在曲面屏幕已经成为了安卓旗舰手机的标配，一加手机作为专做高性能手机的厂商，是有使用曲面屏幕的。一加手机（OnePlus）成立于2013年，总部位于中国深圳。一加手机创立的初衷希望以“只做精品”的形式为用户打造最好的安卓手机产品，与世界分享品质科技。
为什么曲面屏设计手机现在不火了呢？
原因有很多，价格是普通平面屏幕的1-2倍。而且技术只有三星的成熟。想想小米note2使用了LG的屏幕直接把这款机器毁了。再就是从三星拿屏幕成本就高。国产使用三星曲面屏的手机价钱高的离谱。
同曲面屏相比，全面屏设计可以说是一个后来者，但是全面屏设计普及的速度可是要比曲面屏迅猛太多，在17年9月开始手机市场就突然涌现了一波全面屏手机的风潮，苹果、vivo、小米等各个手机厂商都争相恐后的推出了自己的全面屏手机。
同全面屏的普及速度相比曲面屏的普及速度是要慢上很多，甚至现在有一种不温不火的感觉。之所以会造成这样的一个情况其实很容易理解，那就是曲面屏的成本太高了，同曲面屏相比全面屏设计的成本相对要下降很多，实用性也是要全面屏设计更好一些。曲面屏虽然是有它独到的优势，但是其高昂的价格摆在那里，而且对于用户的体验是有限的。像现在手机市场采用了曲面屏设计的手机价格都不低，比如说vivo的xplay6，还有其它的一些采用了曲面屏设计的手机价格都不低，基本上只有各个厂商最好的一款旗舰产品才会采用曲面屏设计。
曲面屏目前似乎是只有三星能够制造生产，成本也是非常高的，而全面屏就不一样了，有很多选择而且价格也是要便宜很多。在国产手机中销量最好的其实还是中低端系列的产品，要是采用曲面屏设计成本就上去太多了，会得不偿失，而全面屏就没有这样的顾虑了，即使是千元机都能够采用全面屏的设计。特别是全面屏能够很实际的增加手机的屏幕占比，制造工艺要求相对也要低很多。
虽然说曲面屏普及的速度不如全面屏，但是曲面屏还是有它的优势在的，画面感更强而且边框视野更足，甚至还可以将曲面屏和全面屏结合到一起，实现曲面全面屏的概念。vivo的xplay7就很有可能会采用这样的一个设计，如果真的有这样的一个设计肯定会很惊艳。
手机设计成曲面屏，大都为了美观，提高手机的颜值，优点就是外观漂亮。缺点是这样会大大增加手机的成本，使手机价格增加，而且屏容易摔伤，换屏时成本太高。这个曲面屏确实非常的有新意，Super AMOLED因为可以实现弯曲，所以曲面屏创意十足。
Vivo的xplay系列的手机就已经是用上了。 vivo Xplay6搭载了骁龙820处理器，同时辅以6GB LPDDR4内存与128GB的机身存储空间。此外，在音频方面vivo Xplay6采用了ES9038芯片，理论动态范围高达129db，同时还使用三颗OPA1622，搭建运放矩阵，音质音效远超同类手机。比较人家是做着方面的，在当时用上曲面屏是因为这个屏幕确实是很不错的，对手机的颜值提升很大，所以vivo的高端旗舰当时确实非常的火爆。
vivo很久之前也在准备屏下指纹，就在今年的1月24日发布了屏下指纹的手机，2月1日在国内线下全年开售。为的就是这个全面屏做准备。从这里看出vivo确实是一个非常有眼光的手机厂商。
首先，提问就有问题！不是不过火，是因为曲面屏国内生产不了，世界上可以生产的就只有三星，lg等不超过三家公司吧。手机也是做生意，从成本角度考虑，就不生产曲面屏了。如果能大规模生产，你看火不火！
谢谢邀请
我认为“曲面屏”设计的手机，无法赢得市场消费者持续青睐的原因在于，曲面屏的实用性不强。
曲面屏设计的手机外观颜值确实非常好看，例如，三星S7edge 三星S8，三星note8等等。
但是，我们仔细想想，曲面屏的实用性在哪里，除此之外，曲面屏设计还带来了许许多多的问题。
首当其冲的，就是“误触”问题。
我自己曾经使用过三星S6edge手机，一直存在误触现象，说实话，很影响手机的正常使用体验。
再就是有许许多多的APP无法兼容曲面屏手机。
会出现两边显示不完全的现象，这也很影响用户的使用体验。
相反，全面屏就好多了，大大的增大了屏占比，视觉冲击很强，很受市场的欢迎。
首先，这是曲面屏本身的缺点所致。虽然曲面屏带来了很好的视觉效果，特别是和超窄边框设计结合，会产生很大的视觉冲击力。但这牺牲的东西有些多，比如曲面屏容易误触，而且由于屏幕与硬物的接触面增大，如果手机掉地上的话碎屏风险大大增加。虽说有这样的缺点，不过还是有手机厂商使用曲面屏的。其实很多厂商都想使用曲面屏，毕竟能够多一新款产品也不是什么坏事。不过因为曲面屏并非量产有限，所以目前使用的品牌不多。vivo的xplay系列手机就是用的曲面屏，当季度销量非常的高，而且与其他品牌不同，是四边曲面。
首先，这是曲面屏本身的缺点所致。虽然曲面屏带来了很好的视觉效果，特别是和超窄边框设计结合，会产生很大的视觉冲击力。但这牺牲的东西有些多，比如曲面屏容易误触，而且由于屏幕与硬物的接触面增大，如果手机掉地上的话碎屏风险大大增加。其次，曲面屏并非量产有限。曲面屏是三星开创出来的产物，这也意味着三星掌握着这项技术的核心。三星曾表示曲面屏是他们旗舰手机的差异性特征，未来所有新旗舰都会采用该设计，因此其它厂商想拿到三星的曲面屏比较困难。不过说实话这个曲面屏还是可以的，要不然vivo的高端旗舰手机也不会用上三星的曲面屏了。
曲面屏手机侧边的字看不到？
在手机桌面找到“设置”,点击进入。
2.
在设置界面,根据分类,由于需要改变软件的显示方式,所以打开“显示”选项。
3.
在显示界面中,可以更改亮度、壁纸、字体大小等,点击“全屏显示”按钮。
4.
红极一时，为何现在曲面屏手机几乎被抛弃？
红极一时，按我的印象是在前一两年，三星先出，小米跟风，努比亚是换了个概念，都有做过这种视觉无边框的解决方案，为了吸引用户群，但是后来使用中误触让许多人冷静了下来，单纯为了观感让用户牺牲了更好的触摸体验，这种一换一的妥协是亏得，所以国内厂商开始向别的方向拓展思路，有了小米mix mix2这种全面屏手机，你注意看，就小米mix2这种既然用户惊艳的外形，又有偏厚的边框不影响触碰体验让很多国内用户赞誉有加，所以曲面屏并不是说落伍或者什么，只是被三星打上了标签，国内也不能完全的模仿到位，而且沿用别人的制造思路到时候碰到了官司或者专利费那就没必要，自己创新才是最好的。
红极一时的曲面屏，当时价格昂贵，没有流行起来，后来小米提出16比9的全面屏，迅速抢站市场，现在千元全面屏多的是，价格便宜，人们都图个新鲜，现在曲面屏价格是不是就4000往上，各个手机生产商也看到商机，全面屏成本低，大众喜欢，为何还生产曲面屏
谢邀！喜欢的，关注下啰~
说起屏幕设计，这一两年最火热的当属全面屏。然而在前几年，智能手机屏幕最潮的设计之一，那就是曲面屏。能数得上来的曲面屏幕手机，就有vivo XPlay6、三星 GALAXY S8+、华为 Mate 9 Pro等等。但在随后的旗舰产品中，很多旗舰都不在选择曲面屏，是曲面屏不好吗？
相反，曲面屏幕有很多优点。曲面屏幕是以非刚性玻璃为基底，弹性更好，不易破碎，可以降低屏幕磨损几率。另外，曲面屏幕的弧线弯曲，很多同学都是喜爱这类的设计，而且视觉上显得智能手机很薄。还有一点就是，看似微妙的曲线，可以让用户拥有更好的信息私密性，可以有效避免坐在一旁的人看到手机屏幕上显示的内容。
到后来为什么又被抛弃呢？
吉普猜想，或许是因为曲面屏的成本太高，毕竟要生产一款合格的曲面屏，是很难的。三星作为双曲面屏的技术领先者，它们生产的曲面屏良品率也是不高的，这是被媒体爆料出的一些信息。自然屏幕损坏了，更新一块好的曲面屏，要比直面屏贵上不少。
虽说曲面屏采用非刚性玻璃为基底，弹性更好，不易破碎，但在曲面屏边缘位置一般都是没有保护的措施，这就出现了屏幕易碎片，用过三星S6 edge的同学都知道，在边缘处经常冰裂。
手机厂商为了成本控制，而曲面屏成本高，再加上发现曲面屏给不了它们太多的销量提升，用户不买账了，自然就抛弃了。至于三星还在坚持的原因，因为它就是双曲面的领导者。
我想有两方面原因。
1:曲面屏的实用性不强，它所衍生出来的侧边栏的用处不大，很容易被用户遗忘有这项功能的存在。
2:曲面屏的换屏价格较昂贵。
所以红极一时的曲面屏渐渐没落。
曲面屏什么时候淘汰？
曲面屏在不久之后就会淘汰
众所周知，曲面屏概念是三星最早提出来，并坚持应用在自家S系列和Note系列旗舰机身上，即便面对外界消费者的众多争议，但依然每代不落的用到了现在，直至被其他厂商所沿用。
三星坚持用「曲面屏」的初衷就是打造极致视觉显示效果。曲面屏可以很好的减少两侧黑边，同时也能让厚重的旗舰机营造出更轻盈圆润的手感。如今，随着工艺的不断升级，iPhone12系列的「直屏」也能最大限度上的减少黑边，那么三星重回直屏也是理所应当的。
除此之外，其实曲面屏的缺点也有很多。第一，非常不利于贴膜。曲面屏对于想要给手机贴膜的用户来说是一大噩梦；第二，很容易摔碎。由于曲面弧边设计，一旦曲面屏手机掉在地上很容易屏幕碎边，并且曲面屏成本价格高昂，换屏维修费用动辄一两千元起。
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号