足球门架倒塌，教师3岁女儿在操场玩耍被砸中殒命，责任怎么划分
看到这个消息真的是痛心，在学校操场上，没有车，人不多，本来以为是非常安全的，但是倒塌的足球门架不偏不倚就能砸在孩子身上，哪个父母也接受不了。
在我看来，学校应该负主要责任，
首先，如果这门架不是倒在3岁的孩子身上，而是在学生身上，难道学校还要推到学生的父母身上吗？作为学校来说，它有责任保证学生有可能用到的任何器材和任何活动场所的安全，那么重的足球门架能倒塌，学校根本不是一天两天的疏忽，压根就做不到保证学生的安全。这样的学校，以后还会有家长放心地让孩子去上学吗？
其次，孩子的家长是学校的老师，老师作为学校的一员，事情又发生在校园内，学校难道不应该是去关心，尽力帮老师做好善后工作吗？这个时候忙着推卸责任，不仅寒一个老师的心，其他老师的心难道不寒吗？
父母是有监护责任，但是做为父母都应该清楚，操场是个相对比较安全的活动场所。父母是不可能一步不离得紧跟着孩子，更不可能去看足球门架是不是安全。此刻的他们内心只有一万个后悔，每一天都活在煎熬之中。
最后，孩子的生命已经挽不回来，希望学校能更多地给予老师支持与温暖，让他能尽快从丧女之痛中走出来，重返工作岗位。我们更愿意看到的是人间的爱与温暖！
教育局的说法太荒堂，教育局和体育学校都有责任应该经常检杳各种体育设施，你们拿着纳税人的钱不为人民办事，出了事故往外推是错误的，如果正在足球训练死伤学生你该怎么说，教育局应该认识到自己的工作失误，承认错误给压死孩子家长赔理道欠，承担赔偿责任得到孩子父母凉解，教育局发言人应将心比心，如果压死你的孩子你该怎么办？
天有不测风云，人有祸福旦夕。
2020年6月3日，福建长乐一中学一名化学教师李老师3岁的女儿在学校操场玩耍时，足球门架突然倒塌，孩子不幸被砸中。最终经过医院抢救无效身亡!令人哀婉心痛!
父母认为，学校足球架存在重大安全隐患，学校责任重大!
而校方表态：区教育局认定学校无责。
双方各执一词，互不相让!
我认为，监护人固然有责任，学校责任更大，原因有四：
1.学校操场的足球门架在没人触碰的情况下发生倒塌，存在严重安全隐患，学校应该提前发现，尽早排除和维修。
2.家长是学校的老师，带自己的孩子在学校操场玩耍无可非议。
3.无法想象，如果是这是平时上体育课期间，或许受害者会更多!
4.孩子没有攀爬垮塌的足球架，设施是自行倒塌。
希望双方能够在合理合法的基础上，解决事件，让受害者家属尽快从悲痛中解脱出来!
定西两间学生租住房垮塌致2死5伤，均为学校周边伴读家长及学生，官方：系崖体滑坡造成，已成立调查组。你怎么看？
网友爆称称定西两间学生租住房屋垮塌致2死5伤事件！
系甘肃定西市通渭县榜罗镇张湾村史家庙社一农户两间房屋发生垮塌，致7人被埋在砖土下。
就此事新京报记者！(4月22日)从定西市通谓县委宣传部获悉！
4月20日6时30分许，甘肃定西市通渭县榜罗镇张湾村史家庙社一农户房屋后墙倒塌，造成7人受伤，其中2人因抢救无效死亡，当地立即成立调查组对相关责任人展开调查。
4月22日下午，通渭县榜罗镇张湾一村民告诉记者，垮塌房子下面一共7人，全部都救出来送往医院，“房子是水泡塌的，人是我们用手刨救的”。
史家庙学校长田小兵同天告诉记者，“垮塌的房屋为学生租住房子，因为学校地处偏远山区，学生巨学校较远，部分学生由家长陪读，在学校周围附近租农户房屋住宿。”
田小兵校长还说，“学校是半寄宿制学校，住校生55人，校外住宿136人。校外住宿生是一到四年级学生。其中外住宿的某些情况是有幼儿园学生，一年级至少数初中学生的现象，都是家长住在一起，便于孩子吃饭，照顾方便，所以租住在校外面”。
新京报记者从县委宣传部获悉！
4月20日6时30分许事发史家庙社一农户出租房屋后崖体滑坡，造成农户两间房屋后墙倒塌，致7人受伤，其中2人因抢救无效死亡。该倒塌房屋为一村民修建的砖木结构出租房，位于青堡学区下方。
4月19月20时许，当地发生了一场短时间强降雨，雨量达10.9毫米左右，且青堡学区院内流水不畅，存在向崖体渗水现象，加之青堡学区院内用水浇菜，同时橡胶管两处破裂漏水，致使青堡学区崖体发生滑坡，造成农户房屋后墙倒塌，酿成这件事故。
目前，2名轻伤人员生命体征平稳，正在医院接受治疗，3名受惊人员在医院接受观察。学区已经组织安排人员在校外学生租住宿环境进行全而工排查，对有隐患房屋要求家长搬离，并督促符合条件的学生合部搬回校内宿舍住宿，以批免类似情况发生。
对事件相关责任人员，县纪委监委正在进一步调查中。同时教育局加强对全县各乡镇学生住宿环境进行大排查，要求符合条件的学生都搬进学校住宿以及搬离有隐患的租房及自家住宿。以保学生住宿安全。
甘肃陇东一带，这种伴读是普遍性的，每个乡镇县城都存在，在学校附近租个普通简陋的民房住宿，条件好的家长陪读，条件不好的学生们自理。给各种安全留有后患。由其是冬天采暖煤烟。
南康一小区挡土墙突发崩塌，泥土石块一泻而下，路边3辆私家车瞬间被埋，无人伤亡；现场已围安全栏, 你怎么看？
南安小区挡土墙垮塌，泥土泻而下，淹埋三辆小车无伤亡，这墙的名字为安全栏，你对这怎么看?，答，我看这就是公众资金建筑极不负责，只顾谋利偷时偷料的应付栏，全社会很多地方都有，只不过南安小区砸到了小车被人当时拍下记录了下来，传给了社会，很多地方的烂墙烂路烂楼，这样的烂公程应该还不少。现在问我们百姓这问题怎么看？，我的着法是，只要出了这样的工程，谁建谁反公，资金自负，负不出来坐牢，国家出资补上。决不向民要钱来反工。
坍塌事故伤害类型有哪些？
“五大伤害”是指高处坠落、坍塌、物体打击、机械伤害和触电伤害这五种伤害。
1、高处坠落， 人员从坠落高度≥两米以上的临边、洞口（包括楼梯口、电梯口、预留洞口、通道口；沟、坑、槽和深基础周边；楼梯侧边；平台或阳台边；屋面周边）坠落及脚手架、吊篮、塔吊、电梯、施工电梯等高处坠落致人伤亡的事故。
2、坍塌， 坍塌伤害是指建筑物、构筑物、堆置物、土石方、搭设的脚手架体等，由于底部支承强度不能抵御上部荷重，失稳垮塌造成的安全事故。
3、物体打击， 物体打击伤害是指失控物体的惯性力造成的人身伤亡事故，简单的讲，就是高处坠落物体致人伤亡的事故。
4、机械伤害， 机械伤害是指机械设备运动（静止）、部件、工具、加工件直接与人体接触引起的挤压、碰撞、冲击、剪切、卷入、绞绕、甩出、切割、切断、刺扎等伤害。不包括车辆、起重机械引起的伤害。
5、触电伤害， 触电伤害是由于人体直接接触电源（导致电体或漏电体），受到一定量的电流通过人体致使组织损伤和功能障碍致人伤亡的事故。
如何看待2019年10月10日无锡312国道高架垮塌事故？目前情况如何？
无锡高架侧翻3死2伤！
又是一次血淋淋的教训，又是一起人间惨剧，又多了几个支离破碎的家庭。
超载187吨，真不知道这是开的货车还是火车。
早在两年来，就有人预警了危险，高高地亮起了红灯，可是超载过境依旧，以至于酿此大祸。
亡羊补牢，为时未晚！强烈建议整治大货车！
1.首先超载一律驳载；
2.其次将超载数量划为若干等级，从罚款到入刑逐级处罚，最高可处以以危险方式危害公共安全罪。
愿这样的惨剧不再发生！
为逝去的生命虔诚祈祷！
河南土方坍塌4名儿童被埋身亡事件！责任人要付什么法律责任？
如果最终调查清楚系工地责任，相关责任人员可能涉嫌重大责任事故罪。根据我国刑法，重大责任事故罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。
在立案标准中，将“造成死亡一人以上，或者重伤三人以上"作为立案追诉标准。
虽然没有详细的量刑标准，也未详细规定什么是情节特别恶劣，但是参照最高人民检察院关于办理危害矿山生产安全刑事案件具体应用律若干问题的解释》第4条之规定，造成死亡3人以上，属于犯罪情节特别恶劣，处3年以上7年以下有期徒刑。”
所以，主要责任人员在没有其他从轻、减轻情节的情况下，很大可能要三年以上有期徒刑。
这样的事情一经披露，就没有人不关心整个事件的调查进展。
从媒体披露的情况看，对案件的定性还为时尚早。从民事的角度说，施工单位、土坑填埋的具体人员是肯定脱不了干系的！
信阳某工地天降钢筋，两名行人被砸中，一人当场死亡，怎么回事？
明日复明日，明日何其多！
明天是美好的，是令人非常向往的，有些人会把工作、生活安排得满满的，可是有些时候明天还没有来到，意外就先一步到来了，这种事情无疑是悲剧的。
这种事情更是经常发生，昨天在河南省信阳市的工地上就上演了这样的悲剧。
5月27日上午10点左右，多名网友称，有两人在河南信阳一路段施工现场的高架桥行走时，其中一名男子被掉落的钢筋砸中身亡，另一名女子受伤，事情发生之后，120在第一时间赶到了现场，受伤人员已经被送往医院救治。视频显示，救援人员正用布盖住遇难男子遗体。记者从信阳市委办、市应急管理局获悉，事故致1死1伤，相关部门已介入。
根据了解，施工现场塔吊下方并没有设置任何的警示牌，并且塔吊在施工作业的过程中，似乎并没有考虑到下面是不应该过人和过车的，而昨天被砸的人也正是在下面通过时才被钢筋砸到的，因此工地塔吊的管理与使用等方面存在着很大的安全隐患。
说实话，建筑工地掉落钢筋砸到行人是应该要负全责的，但行人在行走的时候，遇到施工的路段自己也应该更加注意。一定要先观察是否具备通过的条件，不确定的情况下宁可选择绕行，也不要强行穿过工地，不砸到还好，一但被砸到，那么后果都是非常严重的。
事情已经发生了，说什么现在也无济于事，只希望死者能够安息，伤者能早日恢复健康。也希望通过这次悲痛的事件，能给其他的施工单位打个预防针，对于工地安全一定要好好把控，不要让安全隐患变为夺人生命的恶魔👿
显然，该施工工地没有做好安全保障工作，对两名行人的死伤具有不可推卸的责任，应当承担赔偿责任。
据报道，5月27日上午10点左右，信阳两名路人在路过正在建设的高架桥下的时候，突然有钢筋从天而降，将其中一名男子直接砸死，另一名女子重伤。
目前120已经将该女子送往医院治疗。
这个问题我比较有发言权，因为我从事工程管理工作已经20年了。
发生这样的事故肯定是工地安全管理不到位，管理工作缺失引起的。
这个项目出了这样的事故，很明显塔吊司机没有按照要求操作，这是事故的主要原因。一般来说，在工地设置塔吊位置时，会尽量让塔吊的大臂不伸出工地外，如果实在没办法了，也会让塔吊吊物时不经过工地外，也就是始终让运行轨迹都在工地内，最大限度的保证吊物不会掉落在工地范围以外。
事前安全检查不到位是这起事故发生的次要原因。新闻里没有详细说钢筋掉落的原因，但是塔吊吊物掉落不外乎两个原因，一是钢丝绳断裂，二是吊物绑扎不牢。从这起事故我分析，应该是钢丝绳断裂，导致钢筋掉落砸中了行人。我们管理项目时，会要求安全员及塔吊维护人员，经常检查钢丝绳的情况，如果有毛刺的话都会立即更换，不允许再次使用。
这起事故发生应该还有一个原因，塔吊吊物时现场安全管理人员不在岗，或者没有尽到管理职责，没有在有可能发生危险的地方设置警示牌，没有设专人在路口示警，没有对塔吊司机的违规操作及时制止。
我们管理项目如果遇到必须有塔吊大臂运转半径经过工地外路段的情况的话，我们会设置安全通道，保证下方行人的安全。并且会设专人看护，要求行人快速安全通过。
最后来说一下善后处理，一死一伤属于一般事故，除了要给巨额赔款外，住建局安监局等部门会对企业罚款，降低资质或者限制招投标等重大处罚，工地相关责任人也会被刑事拘留或者吊销执业证书等处罚。
安全事故警钟长鸣，一刻也不能放松。愿逝者安息。
工地天降钢筋造成一死一伤，这纯属无妄之灾，相关责任人难辞其咎。
根据《刑法》第134条规定，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
就是一个没有从事过塔吊作业的人员都应该知道，塔吊工作时下方不能有人，然而在施工现场塔吊的下方并没有任何的警示牌，并且塔吊在施工作业的时候，塔吊下方却是可以正常通车，这是严重违反安全规定的行为，最终造成1死1伤。
根据《侵权责任法》第86条规定，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。
被害人及家属固然能够拿到一笔经济补偿，但是再多的钱也换不回一条活生生的命。而我们行人，今后遇到这种高空作业，一定要避而远之。
以上是我的回答，我是法律咨询乔也，擅长领域物业纠纷、交通肇事，如有疑问，欢迎咨询。
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号