有学生戴口罩跑步死亡，今年中考体育取消，你怎么看？

有学生戴口罩跑步死亡，可以说是个不该发生的偶然事件，是个个例。

按说，这与取消不取消中考体育没啥直接关系。

但，既然学校发生这样的不幸事件，肯定会给该校的孩子们的心理造成阴影和影响，不利于备考体育和考试。再说最怕有了先例再有后续。在中考体育中万一不幸再发生此类事件呢？

但是，学生中考体育，却是全国统一的考试科目。虽然各省市的政策不同，也是针对广大中考学子群体的科目。而不是单独针对某个某个学校、班级的个体科目。

即便是针对个体的科目也不行。试想，如果某校只因为戴口罩，死了一名学生，怕考试中再出事，就将全学校学生放弃中考体育科目，那是不现实的。一个班级也不行。

话说回来，今年的疫情，受损较大的，就包括学生们。其中受损最大的是那些参加今年中、高考的学生们。因不能开学上课，只能宅家上网课。上网课，说实话，毕竟不如坐在教室里实体授课、听课来的实在，更不如在学校操场上锻炼有效果。

虽然相比较，体育项目受影响较小，但因疫情期间管控杜绝外出活动原因，学生们大都是宅家多，室外锻炼少。从体能上绝对会有不同程度的下降，而且这也不是一下子就能够恢复正常的。

因此，毫不讳言的说，参加中高考的学子们耽误学业是肯定的，体能下降也是肯定的。

再说，最关键的是，至到现在，有的省市还没有开学复课。虽然据说中高时间延期了，但眼看也就快到了。对于这些学生们，参加中考体育，成绩肯定会大受影响。

所以，如果说，今年中考取消体育科目，全国或有关省市统一取消还行，并大力支持。如果是小范围取消，而仅出事学校或班级自行取消这个考试科目，我认为是不可取的。当然，有关省市教育部门特许了除外。

你提的问题也是大家关心的问题，有学生戴口罩跑步🏃死亡，确实十分恶劣，一个灾庭破碎了，父母心情可想而知，当然只有父母最心疼自己的孩子，但是做为教师应当担起责任，不能为跑步失去一个活活生命吧，是不知道或者是有意没看见，今年取消体育中考也在情理之中，首先让老师知道什么最重要，怎样才能更好关心孩子，爱护孩子，不能让悲剧重演，谢谢大家。

戴口罩跑步死亡是意外，也是在安全管理方面的问题，不能因此取消中考体育。

是否取消中考，应根据疫情的发展及传染情况来确定正常的教学活动和考评方式，为此取消中考，对于那些自律、及坚持体育锻炼的学生是一种不公平。

不能“因噎废食”，正如在学校体育教学中，不能因跑步会导致损伤，就不安排体育锻炼，这样的后果只会导致恶性循环，不利用学生身心健康的发展。

有学生戴口罩跑步死亡，今年中考体育取消，你怎么看？我认为这是疫情原因出台的比较合理的一项政策。

我女儿去年中考，初三开学前的暑假，我就有意识地带她去锻炼。开学之后，课间操要跑步；体育课有针对性地练习体考项目；下午放学后班主任再带着练习至少半小时。体育锻炼是一个循序渐进的过程，身体各项机能得有一个接受过程。而且，这个过程不能间断，一旦间断，体质就会下降。

因为疫情，这届要中考的孩子从年后就没有系统地锻炼，体能不是短期就能补上的，再加上课业很繁重，学生处在身心双重压力下，很容易出事故。

近期多地陆续宣布中考体育取消，特殊时期，这样的做法显然是现实理性的，也是本着关心孩子的健康，对孩子负责的态度做出的一项举措，无论是孩子、家长、社会，都应理解、支持和配合。

希望我的回答能帮到你！

戴口罩跑步导致学生死亡是令人伤心的消息，但戴口罩究竟是不是那三个学生死亡的真实原因呢？我不是专家，希望专家会作解释。但是，即使是直接原因，也不必取消中考的体育考试吧。首先，现在全国绝大部分都属于疫情低风险地区，学生可以摘口罩了，体育考试时更不必戴了。其次，现在距离中考还有一个多月，有的地方甚至还两个月，如果取消体育考试，会不会师生淡薄运动意识，让文化科目的老师趁此机会加码恶补疫情期间效果不够理想的课呢？如果是，学生长时间缺乏适量远动，真的好吗？最后，因为有学生戴口罩运动而死亡，所以取消体育考试，这样的解读是不是太勉强？照这样的逻辑，我们是不是可以说因为有人开车出车祸而亡，所以取消驾驶考试？

儿子上初三马上中考了，太爷爷去世，儿子需要请假参加吗？

其实我的观点是尊重孩子的意愿！学习是一个日积月累的过程，并不会因为你请一两天假，就影响结果什么的！再说中考也十四五岁的孩子了，他们的心里也有一定的承受能力了！再说如果孩子真的想去送一程，家长拦着不让去，他们在学校就能安心下来吗？与其这样，还不如让孩子不要留下遗憾！

这个问题仁者见仁，智者见智。我个人的建议是请上半天假，参加老人葬礼。尊老爱幼，孝敬长辈是中华民族的优良传统。虽然中考非常重要，但现在阶段已经没有新课要讲，全部是集中复习。如果孩子平时成绩可以，即便耽误半天的时间对中考成绩影响可以忽略不计。但老人去世一辈子只有一次，何况太爷爷还是比较近的亲人，作为后辈完全应该送老人最后一程。如果认为请假半天就对中考影响极大，未免有些小题大做，杞人忧天。

个人认为 学习不是一蹴而就的事情 是一个日积月累的过程 一天半天真的也耽误不了什么 所以不要担心会影响孩子学习 就给孩子请半天假葬礼出席一下 孝道本人认为比多考几分来得重要 自古以来儒家文化核心思想仁 礼 孝 古代孝道大于天

谢谢邀请。在这个问题上，我不赞成孩子请假回去参加老太爷的葬礼。虽然只是个中考考试，但也确实在人生十字路口的重要选择，如果他在无外界影响下发挥正常，可能就会考入理想的学校，进入高中学习三年学习后考入理想的大学；反之，则有可能步步艰辛。虽然说人生需要历练，我却不赞成这样的代价作为赌注。老人在天之灵也一定希望自己的儿孙都能得到更好的发展，传承自己的家族兴盛，也不希望儿孙因为参加自己的葬礼而情绪波动，考试受到影响。事情是可以得到解决的，孩子的父母在灵前多上一柱香，多念叨念叨，待孩子中考后再来祭拜也是一样的。灯为心苗，香为信使，孩子们心意老人一定会收到的

谢谢邀请！ 首先马上中考了，离中考越近，影响就越小，我是一线班主任，深知五六月份基本定型，除非有外界干预，否则成绩提升微乎其微！再者，中考考察的是应用能力，而非单纯的知识！能力的提高相对缓慢！

所以耽误基本可以忽略！

也可以灵活，晚自习后灵前上柱香，磕个头，走一下祭奠仪式，对孩子也是一种触动，一种人生教育！

当然请假半天或一天也未免不可！我们努力学习，目的就是生活更好。不知来处，不知感恩，生活有何意义！

去年我奶奶去世，因为我在读大学，不像初中高中压力那么大，而且我们那边丧事办得特别隆重，有半个月之久，奶奶又只有我爸爸一个儿子，为了给爸妈分担一下，我从第一天就请假回家，一直到我奶奶上山。我弟弟就是在最后两三天回来的，他回来时间久了也没有什么用，学习也很重要。

以前爷爷去世的我也面临中考，在他病重的时候就打电话说让我不要回去，学习要紧。等过世那天我一个人哭的稀里哗啦的，现在想起来那时候的自己真可怜。

孩子回不回去看他自己选择吧，毕竟孩子也大了，可以自己做决定的。

对于这个问题，其实不能一概而论，需要因人而异的。

如今的很多家庭，是倒三角的呈现，排在第一位的是孩子，承担家庭生活责任的父母排在第二位，劳苦一辈子如今丧失生活来源的爷爷奶奶被排在最后一位。这样的家庭排列形式，对于以孝传家的中华传统家庭关系来说，是一个莫大的讽刺。

即便是正常的家庭关系中，人们对于孩子前程的关注也是放在第一位的，我们应该看到过很多亲人去世瞒着升学考生的报道。从这个方面来说，对于一个即将中考的孩子，不请假参加太爷爷的葬礼似乎也无可厚非。

但是，凡事都是因人而异的。如果这个孩子跟太爷爷的关系非常亲近，如果因为即将中考而让他放弃送太爷爷最后一程的机会，那么这件事会成为他心底永远的痛，在他心底生根发芽。这样一来，对于他，对于老人，都是不公平的。

反过来说，如果太爷爷平时在孩子的生活中并没有占据多大空间，孩子跟老人只是血缘关系的联结而没有多少情感的亲近，那么便没有必要因为所谓的孝道让孩子请假参加葬礼。

其实请假不请假，对于孩子的学业并没有多大影响，影响最大的是孩子的心理。

所以，去或者不去，主要还是应该看孩子的意愿。

最近有看到新闻说有很多娱乐圈或体育届的名人去世，大家怎么看？

人之生死，世之常情，人之将死，其言也善。每个人都面临着生与死的考验与抉择，体育明星或者是娱乐明星，虽然占有的社会资源比我们普通人多，但是他们终究逃不脱生与死的考验。他们给人类的文化，体育，历史发展留下了瑰宝般的财富，但是作为他们个人而言，他们又不得不面对寿终正寝的现实。我们常说这个名人，那个大家突然去世，很可惜，因为他非常有才华，因为他有很多著作代表作，是跨时代的文化体育发展人物，但是这也是人类社会发展的路程。他们的生给社会的发展提供了动力，他们的死又给我们的积极奋斗提供了动力。化悲痛为力量，就是这个道理。名人也好，普通人也罢，在林中的时候他都有更多的善良留给这个世界，因为他们是带着善良来到这个世界的，善始善终，祝他们一路走好！